首页“鼎点注册”平台
首页“鼎点注册”平台
首页%洲际娱乐挂机%首页
作者:an888    发布于:2023-12-20 00:07    文字:【】【】【
摘要:首页%洲际娱乐挂机%首页 我们在上一篇文章列举了常见肌肉训练(健美式)计划的分化(循环)安排,还提供了常见的每个部位训练的重要和次要动作区分(根据行业经验总结和我的个

  首页%洲际娱乐挂机%首页我们在上一篇文章列举了常见肌肉训练(健美式)计划的分化(循环)安排,还提供了常见的每个部位训练的重要和次要动作区分(根据行业经验总结和我的个人经验加以改进)。

  如果有人问我,市面上对增肌/健美训练而言最大的误区是什么,我可能会说是【健美就是孤立】这个观点。其原因,我们今后有机会会深入说明。

  如上图所示,如果我们做动作时,全身都保持静止,只有小臂移动,只有肘关节角度变化,这就是只用了一个关节(及其附近的肌肉),这就叫做孤立动作。

  当然,实际上,在这个动作中,全身其他肌肉也处于静态发力(静态收缩,收缩时肌肉长度、关节角不变),因此它们也被称为辅助肌、或拮抗肌、或维稳肌等,总之,它们基本不参与做功。

  如上图所示,如果我们在弯举时,上臂向上抬高(术语叫肩屈),那么参与做功的肌肉就不只是肱二头肌了,也包括三角肌和一点上胸肌(严格来说还有其他肌肉,但不明显,我们先不纠结)。

  可能有些新手会问:为什么上臂抬高(肩屈)就会有三角肌前束等参与呢?因为从解剖上,三角肌前束肌肉收缩,就会产生肩屈的作用。(蓝色箭头)

  这里明白了,我们继续举例复合动作和孤立动作。另一个例子是椅子和腿部活动。

  当我们在椅子上抬起小腿时,股四头肌收缩,仅有膝关节活动,就是一个孤立动作。

  常态下,我们的身体活动基本上都是同时运用到多关节/多肌肉群的,复合动作是人类最自然的身体活动方式。

  我们的祖先是狩猎采集者,我们不管是奔跑、行走、攀爬、游泳、采集、捕猎,还是制造和使用工具,我们都几乎是以复合动作作为主要活动方式。

  古人类在狩猎采集中,几乎每天使用这些运动模式,它们是人类自古以来的、天然的、主要的活动方式。

  在现代,我们把移动整个身体的活动称为“闭链运动”;把移动局部身体(肢体)部位的动作称为“开链运动” 。

  对人的骨骼肌来说,通常情况下,其近端固定,远端移动,就叫开链动作;其远端固定,近端移动,就叫闭链动作。

  闭链运动在大多数时候是复合动作,少部分时候勉强可以算孤立动作(如严格的杠铃体前屈练习);开链动作则孤立和复合都可能。

  国际健美界更推崇闭链动作和复合动作。所以我们之前列举的精简动作表中,几乎绝大部分都是此类。

  对增肌来说,总体上看,复合/闭链动作有优势(相对于开链/孤立动作而言)。

  例如安东尼奥等人2017年对36名业余足球运动员的研究发现,复合动作是在增肌、减脂、改善心肺功能(最大摄氧量)、动作力量等方面都有明显优势。

  (1)实验对象是业余足球运动员,他们之前缺乏力量训练经验,因此可能有新手期福利,所以进步非常明显;

  (2)研究者考虑到复合动作使用的重量更大,如果孤立动作组,在重量偏小一些的前提下,使用的组数和次数也和复合动作组一样的话,那就对孤立动作组不公平了。

  因此研究者进行了调整,增加了孤立动作组的每组次数(复合组做6-8次*4组,孤立组增加到12-18次*4组),使得两组的总体负荷(重量*组数*每组次数)基本相等,从而保证了公平性。

  接着我们再看一个开闭链动作的对比研究,例如Hert等人2011年研究了29名女大学生。

  研究发现,她们上下肢力量增长来说,开/闭链组的效果是类似的(有些动作是开链增长更多)。

  国际主流健身健美界认为:闭链动作(在空间中移动整个身体)使用多关节协同发力,因此能在增肌的同时,发展协调性、平衡能力等“功能性”。

  目前国内健身界(特别是康复界)普遍存在过度强调和夸张宣传“功能性训练”的趋势。

  以目前的数据和证据看来,功能性训练在某些时候有一定的作用,但并不是绝对必要。

  在很多场合下,常规的训练本身就能带来很好的功能性提升,例如平衡、灵敏、反应、关节活动度等。

  也就是说,其实很多时候,普通人,就按增肌或力量训练方法来练,就可以解决问题,并一定不需要专门的功能性训练。

  当然,这有一个前提:对“健美/力量举方法”有正确的认知。如果某人说“健美就是孤立”,那他对健美的误会就有点大。

  在市场上,一些教练学习了康复/矫正/功能性训练的课程,过度执着于这些方式,成了【手里有锤子,看什么都是钉子】,这样很可能大幅度阻碍会员的进步。

  大家都知道,从科学数据/证据来说,民间经验很多时候都跟正儿八经的学术研究是矛盾、相悖的。

  但是在开闭链动作的安全性差异上,民间和学术界的看法相对有点契合在一起了。

  在民间,健身健美爱好者很早就发现单关节/开链动作,有时候相对不安全,而多关节复合动作/闭链动作相对安全得多。

  我所认识的那些相当强壮的“大块头”中(体重100KG以上、手臂围46CM+),有好些人在做这个动作时伤了肘,其中包括2010年的我自己(体重108KG,臂围45.5),-------即便我当时只用了17.5KG的小哑铃。

  然而,当那些“大块头”使用复合动作/闭链动作时,往往使用很大的重量,也不易受伤:例如某体重90GK+,窄卧推170KG做组的玩家;例如另一位负重150KG双杠做5次组(全程、标准、停顿)的强力人士,他们的肘都长期安然无恙。

  我们以膝关节为例:在正儿八经的康复研究中,似乎所有研究者的发现形成了无争议共识:膝关节韧带损伤者,应当使用的康复方法是闭链动作,而非开链动作。

  闭链动作有多关节、多肌肉的共同参与,膝关节周围韧带的受力较为均匀和平衡;

  当然,这也并不是说闭链动作就绝对安全,开链动作就绝对危险了,这只是相对的:如果使用的重量太大、或者训练者太过于疲劳、或者动作形态严重扭曲等等情形下,闭链动作也可致伤。

  总的来说,我们更推荐新手们将闭链动作/复合动作视为整个训练的基础和主体;将孤立/开链动作视为依据需求而定的辅助、补充性质的工具,但要注意相对集中的关节压力和安全性问题。

 
 
栏目导航
资讯搜索
友情链接: